【博览研究报告】我注意到《财经》在这次报道震灾影响时，用了一个很好的栏目标题"紧绷的产业链"。这个标题点出了中国经济这几年来的问题，而四川震灾发生后，这一点再次凸显：从经济运行角度看，四川一省的经济运行和工业生产骤然停滞，将会使中国经济很多领域再度陷入"紧平衡"，甚至出现供需失衡风险。不仅如此，它还会提醒我们一个问题：所谓中国经济"整体供大于求"的认识，到底能不能在今年继续接受检验？
事实上，这也难怪，很多机构在震灾发生后迅速给出的评估就是，中国通胀风险将进一步加大。而这来自于两方面：第一，四川的粮食和生猪生产，虽然占全国整体比重有限，但对于维持全国的"紧平衡"来说，四川占全国6%的粮食产量（其中夏粮产量占到全国的5%）、占全国8%的油料产量，以及位列全国首位的生猪出栏（超6000万头），依然有着极为重要的作用和影响。第二，灾后重建也会引发投资高潮和需求升温。
此外，我们还应该看到另一问题。四川是我国主要的铅、锌矿区之一，地震直接影响到该地区锌矿等的矿山、冶炼生产，进而影响人们心理层面预期，波及铜、铝期货。据了解，四川锌产量约20万-25万吨，约占全国产量5%。同时，中国几个重要的石油和天然气项目，也在四川分布。
也就是说，四川一地的生产活动，对于中国消费领域，以及工业领域的价格水平稳定，都有着极为重要的贡献和影响。或者说，四川虽然不是中国核心经济区域，但是，其对中国经济平稳运行，有着不可或缺的作用。
经济格局的影响
我之所以强调"震后的中国经济格局"，是基于一种思考：这次地震，对四川一地的影响，与对中国一国的影响，既有重合点，也有很大不同。很明显，我们考虑的通胀等问题，是从四川之于全国的影响，以及中国经济灾后前景。这是一个层面。
与此同时，我们也必须从四川一省的灾后重建，去思考这个地区今后在中国未来经济版图中的定位。这是另一个层面。
现在看来，至少有三个问题已经凸显：
其一，四川试图快速发展区域经济的努力，将在本次灾害中受到挑战和打击。07年国家统筹城乡综合配套改革试验区花落重庆以来，成渝特区寄托了四川振兴经济的厚望。然而地震的发生，打乱了该地区的发展步伐和发展思路，也会使投资者对于四川地区的灾害因素有所担忧。同时，适应地震的技术标准提高，也会使未来投资成本有所上升。事实上，类似地震这样的自然灾害，其灾后重建并不是件简单的事，甚至可能需要一代人的努力。这些在一定时期内，都会使"成渝特区"发展蒙上阴影。
其二，作为西部重要省份，四川承接东部产业转移的机遇，也将在地震后错失，这一风险很大。该省党委书记在08年3月底、4月初的四川省承接产业转移工作会议上曾坦陈："四川承接产业转移，差距大，制约很突出；压力大，竞争很激烈；机遇大，时间很紧迫。能不能抓住这轮产业转移的大机遇，对我们是一次现实考验。"现在来看，震后的四川，原有的很多地域优势，已经遭到严重削弱。
虽然这个省份有着丰富的资源优势和人口优势，但是，这一场世纪劫难，使得该地的投资环境迅速恶化，试图修复，将需要相当长的时间。
其三，四川也需要对本地灾后重建有一个统筹规划，而这个规划应该是充分考虑本地区优势和风险的基础上，符合中国经济发展和产业调整的方向，而不是简单的"恢复性"重建。
事实上，四川一些原来的想法已经遭遇质疑。近年来，不少中部地区的省市已向国家提出申请进行核电站的建设。而四川省是申请最为积极的省份之一。中国电力企业联合会一位专家已经表示："此次地震有可能使得国家对核电站的选址更加谨慎。" 这说明，地震有可能影响中国很多产业的区域布局。
当然，我们以上点出的经济格局影响，只是初步思考，可能并不全面。
一如《唐山大地震》的作者钱钢在1996的感慨："人类的生命力是顽强的。唐山地震后的20年，正是中国改革开放，从计划经济走向市场经济的20年"。我们也希望，四川当地的灾后重建，也能很好地利用中国经济内在的发展和调整机遇，从而使四川在中国经济版图中，发挥更大的影响。（高级研究员 王飞翔）
| 
