荆楚网消息(湖北日报)尽管各方早已在呼吁救市，管理层依然态度暧昧，不置可否，留下满眼迷茫的散户盯着翻绿的大盘继续“猜谜”。
中国股市里充满了太多的赌博文化。投机者赌奥运，赌救市，赌一切可以赌的未来预期。但我们除了责问散户缺乏风险意识和理性，难道管理层就没有责任吗？
一段时间以来，关于管理层该不该救市、如何救市的议题争论不休。有学者提出，市场问题要靠市场来解决,“股市自有沉浮，管理层不应救，不能救，亦不必救”。
对此，笔者不敢简单地苟同。如果这样的话，管理层调控5·30前过于亢奋的股市，算不算干预市场呢，如果是，那前后是否有“双重标准”之嫌呢？
在纯粹市场经济条件下，市场问题可依靠市场自身进行调节，但没有哪个市场经济国家宣布不需要经济杠杆进行调控的，而调控必然离不开税收等政策的调整。
我们再来看，太保、中海运、中煤能源等股票相继破发；号称“中国最赚钱的公司”中石油的股票，从上市当天的48元，一路下泻到上个交易日的17.55元等等，它们是成熟市场里“价格围绕价值上下波动”的正常表现吗？
股市，本应是一国经济运行状况的晴雨表。但现在股市是熊还是牛，不光咱老百姓一头雾水，就连相当有话语权的专家学者，对股市熊、牛也是莫衷一是，五花八门。
两会期间，经济学家成思危说，现在股市仍是牛市，是“慢牛”。著名财经评论人士水皮日前放话：不能认为中国股市走熊。国金证券首席经济学家金岩石上月底在汉表示，中国股市处在熊牛之交。
受过西方金融教育洗礼的泰康人寿投资公司总经理徐徐则认为，国内股市早在去年就进入熊市。徐徐尖锐地批评国内有些金融学者像“风水先生”、打卦者。
虽不排除“智者见智”的可能性，但专家们对股市基本格局的判断似乎不该如此大相径庭吧。这是否从另一侧面折射国内股市低位震荡的非市场性和不可理喻呢？“让广大投资者享受经济发展带来的成果”，这句话不应只是一个口号。散户们说，正是由于对国内经济形势持续向好的判断，才对这一轮如此迅速、彻底的下跌完全没有准备，大部分人被深度套牢。
不单是股市，国内对不少投资、消费的引导缺乏连贯性。几年前老百姓不愿投资和消费、房市低迷、银行存款增幅居高不下时，官方或非官方的“说教”连篇累牍，鼓动大家贷款买房，“用明天的钱办今天的事”。
存款利率的一降再降，利息税征收的启动，将老百姓的热钱赶进了投资市场，才有了后来房市、股市的投资狂热。所以说，不是简单的一句“市场问题用市场手段解决”，就能推掉管理层对目前股市非理性涨跌应承担的责任。这也是为什么印花税等政策“半夜鸡叫”，在两会上饱受代表、委员们炮轰的原因。
俗话说，解铃还须系铃人。“5·30”后的股市，是被提高印花税打压下去的，管理层现在就应降低印花税，或者单边征收，让老百姓看到管理层保护中小投资者利益的决心。这是一种行动，更是一种对资本市场负责任的姿态。
毋庸置疑，发展了十几年的中国股市，依然存在着恶意圈钱，内幕交易、黑庄操控股价等诸多弊端和诚信问题，监管部门无论如何都难辞其咎。从这个意义上说，切实地做好资本市场监管这一喊了多年的口号，铲出投机滋生的土壤，比出台几项救市措施更重要，至少比“无为而治”强。
前段时间热播的一部电视剧叫《别拿豆包不当干粮》。当市场需要散户帮助拉升股价时，到处都是乐观的积极因素。当股市被拉升到一定高度后，散户又成了非理性投资者。别忘了散户也是投资者，否则，当真正需要“干粮”时，连“豆包”也没了。
(记者邹汉青实习生李宇)
| 
